สเตอัว บูคาเรสต์ ที่ได้รับการปฏิรูปก็เริ่มต้นชีวิตใหม่ในลีกสมัครเล่น
พวกเขาเล่นฟุตบอลในดิวิชั่น 4 มาเป็นเวลาสามปีก่อนที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งในที่สุด แฟน ๆ บางคนติดตามพวกเขาโดยสนับสนุนแนวคิดที่ว่า Becali ไม่เคยเป็นเจ้าของ Steaua อย่างแท้จริง คนอื่นๆ สนับสนุนเบคาลี โดยอ้างว่าเขาถูกกระทำความผิดเพราะความอาฆาตส่วนตัว
บุคคลที่มีความขัดแย้งสูง Becali ถูกจำคุกเป็นเวลาเกือบสองปีระหว่างปี 2556 ถึง 2558 หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อตกลงแลกเปลี่ยนที่ดินอย่างผิดกฎหมายกับกระทรวงกลาโหม เขาได้แถลงต่อสาธารณะหลายฉบับที่ถือเป็นการ เหยียด เพศทาง เลือก เหยียดเชื้อชาติ หรือสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส
พรรคการเมืองที่เขาเป็นผู้นำครั้งแรกในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ได้รับการอธิบายโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ว่าเป็น”ชาตินิยมสุดโต่ง”เมื่อนำสโลแกนต่อต้านกลุ่มเซมิติกในช่วงทศวรรษที่ 1930 มาใช้ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง
Becali มักเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์รุนแรง รวมถึงการลักพาตัวซึ่งเขาได้รับโทษจำคุก ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้ขโมยรถของเขาไป ความขัดแย้งกับผู้สนับสนุนทำให้เขาส่งผู้คุ้มกันไปที่อัฒจันทร์เพื่อต่อสู้กับผู้ที่ต่อต้านเขา เขาจะขู่ว่าจะยกเลิกสัญญาของนักเตะที่เขาถือว่าทำผลงานได้ไม่ดีนัก ทำให้คำพูดที่เสียเปรียบเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขานอกสนาม
สำหรับบางคน ตัวละครของเขาเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของ FCSB คนอื่นๆ ชี้ไปที่การลงทุนของเขาในสถานฝึกอบรม หรือค่าธรรมเนียมการโอนและเงินเดือนสูงที่เขามีให้กับคู่แข่งที่มีรายจ่ายสูง เบกาลีเองยังอ้างว่าบริจาคเงินหลายล้านในแต่ละปีให้กับโครงการการกุศลของคริสเตียนออร์โธดอกซ์ ซึ่งรวมถึงงานช่วยเหลือในยูกันดา และได้สนับสนุนโรงพยาบาลของรัฐด้วยอุปกรณ์มูลค่าหลายแสนยูโร
บุคลิกที่เผชิญหน้าของเขาอย่างน้อยก็มีส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิสำหรับการเผาไหม้สะพานหลายแห่งข้ามช่องแยกแฟน Steaua หลายพันคน เขาเคยพูดด้วยรอยยิ้มกว้างๆ ว่า FCSB ย่อมาจาก ‘Faci Ce Spune Becali’ (Do As Becali Tells You’)
และตอนนี้เขากำลังรอคำตัดสินของศาลในอีกคดีหนึ่ง กระทรวงกลาโหมเรียกร้องให้เขาจ่ายเงินมากกว่า 31 ล้านปอนด์เพื่อชดเชย “การใช้แบรนด์ Steaua อย่างผิดกฎหมาย” แต่เขายังไม่เลิกใช้ชื่อนี้
“เราจะชนะการทดสอบครั้งแล้วครั้งเล่า” Becali กล่าว
“บอกตามตรง ฉันชอบตราใหม่และชื่อใหม่มากกว่า แต่มันสำคัญสำหรับแฟน ๆ ดังนั้นฉันเชื่อว่าศาลจะให้ความยุติธรรมแก่เราในท้ายที่สุด ฉันมองโลกในแง่ดีว่าชื่อและทั้งหมดจะกลับมาหาฉัน”
FCSB อย่างน้อยก็ดูเหมือนจะมีตัวเลขอยู่ข้างๆ การสำรวจในปี 2020 ในหนังสือพิมพ์กีฬาของโรมาเนีย Gazeta Sporturilor พบว่าฐานแฟน ๆ ขนาดใหญ่ในอดีตของ Steaua มองว่า FCSB เป็นสโมสรของพวกเขา
- ผู้สนับสนุนฟุตบอลของประเทศประมาณ 40.9% ระบุว่าเป็นแฟน FCSB แม้ว่าสโมสรจะไม่เคยคว้าแชมป์ลีกมาตั้งแต่ปี 2015 และผ่านเข้ารอบแบ่งกลุ่มของการแข่งขันระดับยุโรปในปี 2017-18 แฟน ๆ ดินาโม บูคาเรสต์คิดเป็น 13.7% และ CFR Cluj โดยตั้งเป้าที่จะคว้าแชมป์ที่ 5 ติดต่อกันในฤดูกาลนี้ 7.4% มีเพียง 4.8% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน Steaua ที่ก่อตัวขึ้นใหม่
ทว่า FCSB ไม่ได้เติมเต็มสนามของพวกเขา ตั้งแต่ปี 2015 พวกเขาเล่นในบ้านที่สนามกีฬาแห่งชาติในบูคาเรสต์ พื้นที่ความจุ 55,000 คนซึ่งเป็นเจ้าภาพการแข่งขันยูโร 2020 ฤดูกาลที่แล้วมีผู้เข้าชมเฉลี่ยประมาณ 7,500 คน
Steaua ดึงดูดฝูงชนเพียงไม่กี่พันคนด้วยสนามแข่งใหม่เอี่ยมที่มีความจุ 31,000 ปอนด์ที่ 80 ล้านปอนด์ มันถูกสร้างขึ้นด้วยเงินทุนของรัฐบนพื้นที่ประวัติศาสตร์ของสโมสรในเขต Ghencea ของบูคาเรสต์ – ที่ FCSB เล่นจนถึงปี 2015 ด้วยเหตุนี้ FCSB เชื่อว่าควรเป็นบ้านใหม่ของพวกเขา ทั้งสองสโมสรมองว่าเป็นสัญลักษณ์สำคัญของอัตลักษณ์ Steaua ที่มีการโต้แย้งกัน เป็นสมรภูมิอีกสนามหนึ่งระหว่างสองคู่แข่ง และกลุ่มอุลตร้าจากทั้งสองฝ่ายต่างก็ส่งเสียงเชียร์
“Ghencea เป็นดินแดน Steaua” สมาชิกของ Asociatia Stelistilor 1947 ความไว้วางใจของผู้สนับสนุนที่สนับสนุน Steaua Bucharest ปฏิรูปในปี 2560 กล่าว
“เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุข้อตกลงระหว่าง Steaua กับคนที่เรากำลังต่อสู้ในศาล คนที่ต้องโทษว่าทีมของเราจะไปเล่นระดับ 4 แทนที่จะเป็นถ้วยยุโรป
“FCSB เป็นสโมสรหลอกลวง พวกเขาพยายามที่จะถือเอาถ้วยรางวัลของเราและแบรนด์ Steaua อย่างผิดกฎหมาย – ได้รับการพิสูจน์ในศาล FCSB สำหรับผู้สนับสนุนของ Steaua สะท้อนถึงปัญหาที่กว้างขึ้นในสังคมโรมาเนีย พวกเขาไม่มีหลักการ ไม่มีประวัติศาสตร์ ไม่มีการศึกษา .”
มุมมองตรงข้ามมาจากกลุ่มแฟนคลับ FCSB Peluza Nord (‘North Stand’)
“เป็นเรื่องบางอย่างที่เราจะเล่นที่สนามใหม่ใน Ghencea” สมาชิก Peluza Nord กล่าว “เรากำลังรวบรวมเอกสาร ทำในสิ่งที่เราทำได้ในฐานะกองเชียร์เพื่อให้ทีมได้ใกล้ชิดกับการเล่นที่นั่นมากขึ้น
“ผู้นำของกองทัพบกกลัวว่าถ้าเราไปที่นั่นอัฒจันทร์จะเต็ม เมื่อถึงเวลานั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประชาชนเลือก FCSB เป็นสเตอัว”
- เพื่อนที่เคยเล่นด้วยกัน รวมถึงดาวเด่นในการคว้าแชมป์ยูโรเปี้ยน คัพ ปี 1986 นั้นถูกแบ่งแยกด้วยเช่นกัน และมองโลกในแง่ร้ายอย่างสุดซึ้งต่อโอกาสที่จะประนีประนอม Gavril Balint ผู้ทำประตูชัยในการดวลจุดโทษเพื่อตัดสินเกมนัดชิงชนะเลิศกับบาร์เซโลนาปี 1986 เชื่อว่าการลงพื้นที่ร่วมกันอาจเป็นอันตรายได้
“เพื่อหลีกเลี่ยงการทะเลาะวิวาทและเรื่องอื้อฉาวระหว่างผู้สนับสนุน เป็นการดีที่สุดที่ FCSB ไม่ไปเล่นที่นั่น” เขากล่าว “ใครจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต ความตึงเครียดระหว่างแฟน ๆ ทั้งสองนั้นสูง พวกเขาทุกข์มากที่สุด ถูกแบ่ง ทำไมทำให้พวกเขาเผชิญหน้ากันเช่นนั้น?”
Balint อยู่ข้าง Steaua – ตอนนี้ทีมอยู่ในระดับที่สอง อดีตเพื่อนร่วมทีมเฮลมุท Duckadam ผู้รักษาประตูฮีโร่ของปี 86 ข้าง FCSB
พวกเขาเห็นด้วยกับสิ่งหนึ่งแม้ว่า
“ฉันเคยเชื่อว่าสันติภาพเกิดขึ้นได้ แต่ก็ไม่อีกแล้ว” Duckadam ถอนหายใจ
Balint เสริมว่า: “ตอนนี้เรามีไม้กอล์ฟ 2 สโมสรที่แตกต่างกัน พวกเขาอยู่ในศาลซึ่งกันและกัน ฉันไม่สามารถเห็นการปรองดองเกิดขึ้นได้ เป็นไปได้อย่างไรหลังจากก้าวไปในทิศทางตรงกันข้ามมากมาย”
อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ vacationdiggs.com อัพเดตทุกสัปดาห์
